jeu ps2 sur ps3

Jaiden Wrote:

wesker2a Wrote:Et puis dans les moin vous avez peut-être oublier de mètre graphisme nul.Je le redit se jeu à des graphismes d'un jeu fin ps2.

Depuis quand les graphismes sont un criteres de qualité..

Pour thief c'est dommage, ça s'annoncait bien. Pour l'IA c'est presque incomprehensible qu'elle soit si bète vu qu'elle etait au depart être trop intelligente..

Ba tu payer un jeux entre 60 et 70e tu t'attent à un minimum de respcet pour nos yeux.Tout les jeux peuvent pas être à la hauteur de The Last of Us en terme de graphisme mais quant même un minimum d'effort s'impposse tu est sur console ps3/360 et pc.

Vanou Wrote:Il n'y a pas de vrais ou de faux joueurs, un joueur, c'est celui qui joue pour le plaisir de jouer, le plaisir qu'un jeu lui procure avant tout.

Mes Castlevania préférés sont encore ceux en 2D, ceux sur NES, SNES, NEC, PSOne, mon préféré restera Symphony of the Night (mon préféré de tous, fini à 200,6 %), j'ai adoré le premier sur GBA et le premier sur DS. La 3D est apparue depuis 1999 avec Castlevania 64, c'était un raté complet, ceux sur PS2 ont l'air "moins pire" (je ne les ai pas fait), mais j'ai adoré Lords of Shadow sur PS3, le gameplay, l'histoire, la musique, le doublage original, on verra ce que donne le deuxième... Mais j'espère qu'il y aura toujours des Castlevania en 2D (et des Metroidvania, Guacamelee <3), ça reste l'âme de la série.
Malheureusement dès qu'on entend 2D, beaucoup ne considère pas cela comme des vrais jeux et que cela ne peut se vendre au même prix que les jeux 3D (Rayman Origins, Legends, flop commercial, et pourtant tellement excellents), donc oui, la 2D ne vend plus, mais c'est pas pour ça que les jeux 2D sont moins bons, loin de là...

Je suis on ne plus d'accord.ces histoires hardcore/casual gamer ne sont que pure gamineries.il faut être honnête, elles ne concernent d'ailleurs pas ceux qui sont nées du temps de la NES...ceci dit.je comprend le concept..on aime un jeu pour différente raisons et cela reste très personnel.un critère s’appliquant a l'un ne s'appliquera pas a l'autre.un joueur appréciera ou pas un jeu selon ses propre critères a la différence d'un consommateur qui lui se basera sur les critères des autres..mais dans l'ensemble l'important est d'aimer jouer.quoi que l'ont soit...je pense cependant que l'idée du harcore/casual trouve ses origine dans le multi.j'ai remarqué que les joueurs qui jouent plus en multi qu'en solo partagent souvent un avis collectif et non personnel a propos d'un jeu ou même d'un joueur.par exemple, étant moi même joueur de BF, mais préférant les jeux solo.j'ai tout de suite détesté BF4 a sa sortie alors que le reste de ma team était genre "t'est fou.il est génial" pour finalement rejoindre mon avis au bout d'un mois...je pense qu'il y a la un simple effet de meute.

Il n'y a pas de vrais ou de faux joueurs, un joueur, c'est celui qui joue pour le plaisir de jouer, le plaisir qu'un jeu lui procure avant tout.

Mes Castlevania préférés sont encore ceux en 2D, ceux sur NES, SNES, NEC, PSOne, mon préféré restera Symphony of the Night (mon préféré de tous, fini à 200,6 %), j'ai adoré le premier sur GBA et le premier sur DS. La 3D est apparue depuis 1999 avec Castlevania 64, c'était un raté complet, ceux sur PS2 ont l'air "moins pire" (je ne les ai pas fait), mais j'ai adoré Lords of Shadow sur PS3, le gameplay, l'histoire, la musique, le doublage original, on verra ce que donne le deuxième... Mais j'espère qu'il y aura toujours des Castlevania en 2D (et des Metroidvania, Guacamelee <3), ça reste l'âme de la série.
Malheureusement dès qu'on entend 2D, beaucoup ne considère pas cela comme des vrais jeux et que cela ne peut se vendre au même prix que les jeux 3D (Rayman Origins, Legends, flop commercial, et pourtant tellement excellents), donc oui, la 2D ne vend plus, mais c'est pas pour ça que les jeux 2D sont moins bons, loin de là...

Tant d’âneries débitées ? T'aurais dû garder ton pavé pour toi alors

( et contrairement à ce que vous pensez, aka "omg arrêtez de jugez les jeux sur les graphismes, c'est pas important blablabla", certe, mais pas quand on nous à fait la promesse derrière d'un VRAI jeu next-gen, et j'estime qu'il y a une certaine limite entre côté technique limité et côté artistique développé

Alors déjà, dès le départ, tu te grilles Où est ce qu'on a parlé de TF comme étant un vrai jeu next gen ou encore, un vitrine technologique tel que l'était Gears sur 360 ou Kz2 sur ps3 ? Je te le demande parce que je suis le jeu depuis le début et j'ai jamais entendu ou lu nulle part que le jeu était annoncé comme une tuerie esthétique ou comme étant le jeu marquant le début de la next gen. Bien au contraire, on sait depuis le début que le moteur graphique du jeu sera celui de CoD du coup, même si on est pas pro, faut juste avoir des yeux pour regarder Call of Ghost + un peu de bon sens pour se dire que non, c'est pas ça la next gen'

Quake Arena, vous verrez ce qu'est un gameplay dynamique. )

Quake Arena !!!!! Je veux bien que t'es pas encore passé à la nouvelle génération de console mais serait peut être temps quand même de passer à la Ps2

Enfin bref, le jeu se trouve à des années lumières de ce qu'on nous à promis. Personnellement, je trouve qu'un jeu only multi, 6v6, avec des bots pour combler le vide ( ah oui, et pour farmer le CDR aussi, mais je vois pas en quoi cela justifie l'utilisation de bots... )

Des années lumières ??? Encore une fois, j'attends ta réponse au sujet de que ce qu'on nous avait annoncé d'après toi ?? Je suis curieux vraiment !

Et pour les bots, preuve en est que tu ne connais pas le jeu, t'as du y passer peut être une demi heure à tout casser si tu y as touché bien entendu. Tu me fais penser au reportage de DiabloX9 qui n'y dit peut être pas que de la merde mais se trompe sur bc de choses comme par exemple sur le fait qu'on sait écraser ses alliés avec notre Titan... DiabloX9 y a joué 1h30!!! Tu vois où je veux en venir ?

Le premier point est surtout que pour juger le plus objectivement possible un jeu, il faut posséder une culture vidéoludique dans le domaine visé importante, afin de pouvoir juger les avantages et les bémols par rapport aux ténors du genre.

Ah ouais .... Tu t'prends pas pour le merde en plus L'un des deux ténors du genre est quand même CoD dont l'un des meilleurs opus (MW1) a été développé par IW dont une bonne partie compose l'équipe de Respawn qui s'est occupé aussi de TF ... Merci au revoir.

Le second point est qu'il faut se fier à un seul avis: le sien. Ecouter les médias, qu'ils soient jugés "justes", ou au contraire que de l'argent ai circulé sur les tables, c'est stupide, car rien n'est plus représentatif que son propre avis, qui peut peser bien plus aux yeux des autres si la personne est connaisseuse du genre qu'un site qui engrange de l'argent selon le nombres de visiteurs et la pub qui s'y fait.

Mon dieu, tous ces gens qui ont permis que TF remporte tous ces prix dont le plus gros de l'E3 ont donc été payé

Très franchement, je comprend que certains puissent trouver le jeu fun, c'est de la subjectivité, chacun est propre à aimer des choses que d'autres n'apprécie pas forcément. Mais en toute objectivité, de par son gameplay et son orientation, Titanfall est loin d'être un bon FPS comme peuvent proposer la concurrence, et il est aux antipodes de ce qu'ont nous à fait miroiter. J'en rigole encore, des devs qui s'étaient exprimé à propos du mécontentement concernant le 6v6+ bots, disant "jouez à notre super méga jeu roxxor de la mort avant de juger, vous verrez c'est trop de la balle quoi!" alors qu'au final, c'est juste du vent.

Comme le vent qui sort de ma bouche lorsque je m'esclaffe en lisant ton délire

Bref, totalement déçu par Titanfall, moi qui espérais un revirement des mentalité sur next gen ( que je n'ai pas encore acheté ), visiblement, le jeu vidéo sombre encore de plus en plus dans le marketing au détriment de la qualité. Les gens n'achètent plus de jeux parce qu'ils sont bons, ils en achètent parce que "c'est nouveau" ou parce que "tout le monde en parle/pub à la TV".

Putain xD T'as raison, Call of Duty et Battlefield sont des concepts totalement nouveaux xD

Nan mais sérieusement je sais pas si je dois être fier ou triste d'avoir réussi à lire ton pavé en entier

Sinon attention, je ne dis pas que TF est le paroxysme de la jouissance vidéoludique, je dis même dans plusieurs de mes posts qu'il a des défauts mais sous-entendre que TF est mauvais, faut juste être de mauvaise foi, point ! Parce qu'à la limite, t'aurais dit :'' j'ai pas accroché'' ok ! Mais là franchement, tu juges un jeu ainsi que son historique une connaissance qui les concernent qui frise le zéro absolu

Arrêtes de parler tu brasses du vent.

Y aura toujours un écart c'est la vie on te l'a déjà prouvé. Mais bon si ça te fait plaisir de continuer a vouloir croire en ta chère et si supérieur camarade console. Déjà elles seront bien moins dur à maîtriser qu'une PS3 car architecture oblige. Y aura juste des optimisation de kit et de moteur mais sinon pas non plus de véritable bon en avant. Si on a pas de jeu next gen pour le moment c'est déjà que la gen vient d'arriver et que la plupart sont des jeux cross gen.
Ensuite tu veux voir ce qu'aura la next gen dans le ventre attend Uncharted 4 naughty dog ayant quand même réussi à plusieurs reprise (3 si je me trompe pas avec uncharted 2 et 3 et TLOU) à avoir un jeu élu plus beau jeu console (modéliser une boite de conserve aphone c'est forcément moins compliqué).

******
PS2: je vous taquine pour ma remarque sur halo cela reste un très beau jeu même s'il ne me fait ni chaud ni froid mais ça c'est que moi et les FPS cette histoire d'amour est fini depuis très longtemps ^^

Par contre je me posais une question un peu plus technique, goldbergg tu pourras peut être y répondre, la PS4 ayant une archi PC très très proche d'un PC logiquement si on parle d'émulation PS4 sur PC donc ça devrai être largement plus simple et faisable. Quant on parle d'émulation ce qui bouffe des specs de façon démesurée c'est le fait que l'émulateur imite le fonctionnement d'un CPU et d'un GPU, spécifique à une console, enfin je sais qu'il y a d'autres composants ou éléments à imiter mais ces deux la sont généralement les plus gourmands à imiter on parlera pas de carte son, Ram spécifique, OS... Bon la comme le PC n'a techniquement rien à imiter vu que c'est des composants PC ça devrai être relativement simple une fois certaines clefs de cryptage trouvées surtout en lien avec la KEY de cryptage des jeux le reste devrait être un jeu d'enfant, non ? Et il devrait en être de même pour la One en toute logique ?

Bin quand on voit ou en est l'émulation XBOX aujourd'hui alor qu'elle embarque un bete pentium 3 on peut se dire que sa n'est pas dans la poche :/ dailleur a en croire ceux qui se sont pencher sur l'emulation de cette console, le X86 est beaucoup plus complexe a émuler que la PS2 par exemple qui elle même est assez complexe.

Bref, quand on parle de l'architecture de la PS4 qui est proche de celle d'un PC sa laisse réveur quand a l'emulation, mais le seul lien se trouve au niveau des jeux d'instruction X86 qui sont similaire, mais pas spécifiquement identique.

Et même si les jeux d'instruction serait identique, il resterais qu'il faudrait reproduire tous le comportement de la console,(simulé les 8Coeur du CPU, les 8Go GDDR5, le GPU, les chipset, etc...) ainssi que l'OS, OS qu'il faudrat avant tout pouvoir dumper puis decrypter.

Bref, on en est tres loin^^

assassindu13 Wrote:bon je vais vous contredire ceux qui disent l'emulation physique n'est pas possible, exemple simple : battlefield 4, call of duty ghost... les Blu-ray PS3 censé fonctionné uniquement sur PS3 fonctionne sur ps4 en rentrant un simple code (Foutage de gueule) ce n'est pas un souci d'architecture seulement un souci de manque a gagné

S'te bonne blague xD

Pour en revenir au sujet principale, j'en vois beaucoup se plaindre (blabla bla vache a lait, blabla bla pigeon...)
Pour moi se service s'adresse avant tous a ceux n'ayant pas/plus de PS3 et/ou qui voudrait se debarasser de toute contrainte physique, on oblige ni n'insite personne a user de se service surtous si vous posseder déjà les jeux qui vous interesse

C'est donc pour çà les logo PS3/PSVITA qui s'affiche sous le jeux Batman Arkham Origins dans la section des Trophées PS3..

J'espère qu'ils vont travaillé la forme du jeu, parce que c'était pas ça de mémoire sur VITA les déplacements dans Gotham. Mais globalement je trouve que c'est bien nase de faire encore un portage HD.. C'est la mode en ce moment. Et un jeu portable n'est pas un jeu Salon sauf quelques exception. Comme AC Liberation, qui reste bon. Ou MGS Peace Walker développé sur PSP pour la faire vendre, Y a aussi les portages des GTA et GoW PSP sur PS2 et PS3 qui valaient le coup, mais c'est pas le cas pour TOUT les jeux, sans parler de l'intérêt de la PS VIta qui en reprend un coup dans le coins des dents..
Mais pour revenir à Origins Blackgate. C'est quand même très typé portable en 2.5D et son scénario simiaire à Asylum. Si ils s'amusent à tout remettre en 3D, ça peut valoir le coup mais ça fait un peu trop prostitution du nom "Arkham" et dénigre encore le travail formidable de Rocksteady .. Et appuie mon opinion que Origins n'est qu'un appât à fric temporaire en attendant la suite de BAC.

Mais non enfin on en a déjà parlé ça permet juste de télécharger la version PSN PS4 pour 10 euro. Tu mets ton jeu PS3 juste pour prouver que tu as bien la version PS3 et profiter de l'offre sinon tout le monde en profiterai, quoi que il y en a déjà qui en profite bien en empruntant la version PS3 d'un pote ou en l'achetant d'occaz.

Après pour le reste emu PS1 et PS2 je suis bien d'accord avec toi c'est justement ce que je dis, ils ne le proposent pas alors qu'ils le pourraient juste parce que c'est le fer de lance du Super PS Now la c'est clairement une belle carotte. Pour en revenir à l'emu PS3 sur PS4 essaye de comprendre cette phrase en deux lignes j'expliques clairement pourquoi c'est techniquement impossible, c'est clair et concis.

Pour la question d'émulation PS3 physique sur PS4, aucuns PC même pas ceux de la NASA auraient la capacité d'émuler la PS3, alors la PS4 qui a une archi PC on en parlera même pas c'est logique que non. Même pas deux lignes et c'est expliqué.

Recyclage, quand tu nous tiens -_-'
Un vrai remote play des épisodes de ps2 (dont je dispose) et du troisième opus aurait engrangé moins de thune, mais aurait fait plaisir a ceux qui chouchoutent leur ps3 rétrocompatible, voir leur ps4, s'ils ont déjà payé (ou repayé) pour cette collection.
Perso, l'idée de devoir payer pour un même jeu, sur ps2, ps3, psvita, et probablement bientôt sur ps4, est grandiose pour la rentrée d'argent, beaucoup moins pour leur image envers leurs clients -_-'
Je reste sur mes opus ps2, en attendant qu'un réel remote play soit ouvert par les développeurs "pirates"